Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 31°C
Gök Gürültülü
ALTIN 189,4143
DOLAR 4,8139
EURO 5,6134
BITCOIN $7.468
denem
denem

“Doğuş Grubu ve Yıldız Holding’in durumları aynı değil”

10.04.2018
A+
A-
“Doğuş Grubu ve Yıldız Holding’in durumları aynı değil”

Son dönemlerde ‘borç yapılandırılması’ haberleriyle sıkça gündeme gelen Doğuş-Yıldız Holdinglerinin karşılaştırmasına ilişkin Neoldu.com yazarı Besim Üstün dikkat çekici bir yazı kaleme aldı.

Doğuş Holding 23.5 milyar liralık borcu için bankalarla görüşme talep etti. Borç yapılandırması istedi. Geçen aylarda Ülker Grubu olarak bilinen Yıldız Holding de 10 bankayla masaya oturmuş, 6 milyar dolar civarındaki borcunun yeniden yapılandırılması için Yapı Kredi’yi lider düzenleyici banka seçmişti. Doğuş Holding’in Kamuyu Aydınlatma Platformu’na gönderdiği 2017 yılı bilançosuna göre holdingin bankalara 23.5 milyar liralık borcu bulunurken, iki dev şirketin yapılandırma talebindeki farklılığa  ilişkin Neoldu.com yazarı Besim Üstün dikkat çeken bir yazı kaleme aldı.

İşte o makale

“Bunu hep söyledim, bu vesileyle de bir kez daha tekrar ediyorum. Doğuş Grubu bir perakende devi ama eğlence sektörüne girişi sorunluydu. Perakende devi oluşu da Türkiye ekonomisinde hepinizin şahit olduğu birşeylerin iyi gitmediğinin göstergesi. Türkiye’nin en zengin ailesi ya da insanı olmasının da konumuzla da ilgisi yok. Bu borçlar şirket borçları. Ticaretin, işletmeciliğin doğası gereği alınan borçlar.  Ancak Doğuş Grubu “Beni de 6 milyar dolar için bankalara mektup yazan Yıldız Holding (Ülker)  gibi yeniden yapılandır” derken orada bir durmak gerekiyor.  Yıldız Holding zor durumda değil. Sadece borçlu olduğu çok sayıda bankaya diyor ki: “Benim kısa vadeli borçlarımı uzun vadeli haline getirin. Şu anda bir ödeme sorunum yok. Şirketlerim kar rekorları kırıyor. Çok sayıda değerli markam var. 4 milyar potansiyel tüketicim var. Öderim ama bilemedin 3 yıl sonra ödeyemez duruma gelebiliriz. Buyurun size teminat, varlıklarımız söz konusu paranın 4 katı. Hepsini satsak geri 15 – 16 milyar dolar kalır.  Gelin başta yaptığınız  “kısa vade hatasını” düzeltin, yeniden kredilendirerek uzun vadeye yayın, büyümemize destek olun, hep birlikte daha fazla kazanalım”

ÇOK FARKLI BİR TABANA OTURUYOR

Daha halk ağzıyla söylersek Ülker diyor ki “Tavuğum altın yumurtluyor, ama borçlarım kısa vadede  kalırsa üç yıl sonra tavuğu kesmek zorunda kalırız. O da hiçbirimizin dişinin kovuğuna girmez.” Doğuş’un bankalardan isteği ise çok farklı bir tabana oturuyor. “Ülker gibi…” demek okuru yanıltmak olur. Ülker parası varken bankalarla masaya oturdu. Doğuş grubu ile ilgili ise zarardan konuşuluyor ve kur farkı sorunları var. Bu yüzden de istediği Ülker gibi sendikasyona dayalı yeniden kredilendirme değil. Tamamen ödeyememe nedeniyle borç yapılandırma… Yine halk ağzıyla söyleyecek olursak Doğuş grubu diyor ki:  “Tavuklarımın verimi iyi değil,  kur artışları da belimi büküyor, tavuklara yem vermede zorlanıyorum.”

denem
BİR YORUM YAZIN

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ZİYARETÇİ YORUMLARI - 0 YORUM

Henüz yorum yapılmamış.